Вот мне интересно, rv2fw/1 давал в тесте порядковый номер и номер rda, я как честный человек в отчете указал именно то что слышал. А оказывается надо было указатьто что я должен был слышать... не понятно... Оная станция передо мной ответила еще 2-им и давала именно в таком виде контрольный номер. Судя по UBN rv2fw/1 я оказался один такой "честный" (или тупой?) что не откорректировал то что мне передают на то что я должен услышать.
Я вообще-то не про снятие. С моими 65-ю связями это не существенно. Я про то что народ пишет не то что принимает. Если б все написали то что слышали, то rv2fw задумался бы о своем поведении
Не могу не согласиться. Но как бороться с этим, не знаю.
Вот, другой участник из СПб первые две связи не передавал район RDA вообще: http://www.ua1dz....afz-1.htmlИзменил(а) RK1AA, 15.05.2009 14:06
RZ4AG написал:
Я вообще-то не про снятие. С моими 65-ю связями это не существенно. Я про то что народ пишет не то что принимает. Если б все написали то что слышали, то rv2fw задумался бы о своем поведении
Интересно, наверное он всё-таки задумался т.к. мне он во всех случаях давал все правильно!
в отчете указал именно то что слышал. А оказывается надо было указатьто что я должен был слышать... не понятно... Оная станция передо мной ответила еще 2-им и давала именно в таком виде контрольный номер. Судя по UBN rv2fw/1 я оказался один такой "честный" (или тупой?) что не откорректировал то что мне передают на то что я должен услышать.
