Из зарубежных календарей контестов пока интересны только европейские. Все же, тест новый, 4-ехчасовой, всего 3 диапазона, региональный множитель и заинтересовать "далеких" иностранцев довольно тяжело - это пока оставим на будущее.
Хочется заинтересовать Европу. В Европе я знаю только один популярный контест-календарь - SM3CER. Он стоически молчит и не отвечает.
UA9QCQ написал:
Почему условий Кубка нет ни в одном зарубежном календаре Contest-ов. Как можно привлекать зарубежных участников, если о кубке почти никто не знает?
Надо сначада Питерцев поднять, что бы множитель появился, а то одни ЩСО по 1 очку!
UA4AGO написал:
Надо сначада Питерцев поднять, что бы множитель появился, а то одни ЩСО по 1 очку!
Кстати, почему все, кроме UA1A, только по-одному?
Дозваться UA1A отсюда весьма непросто.
Можно же стимулировать проведение дальних связей тем или иным способом.
Взять хоть нулевиков. Заведомо - статисты!
Ну если не переносить начало еще раньше, что тоже спорно.
А, в-общем, тест поднимается. По-моему, участников побольше стало.
Статисты типа UA0SC проводят по 290 связей, между прочим
Понятно, что что-то надо делать, но, что именно, пока непонятно. Благо, еще год впереди.
Раздельный зачет по Европе/Азии проблему не решит - UA0L - это одно, а UA9C - совсем другое, множитель сильно региональный - вообще засада.
Давать преимущество очками другому континенту, как в свое время сделали в Балтике?
В общем, очень много вопросов, будем обсуждать.
Поэтому, ваши мнения будут очень кстати.
Изменил(а) RK1AA, 05.05.2009 21:21
RK1AA написал:
Статисты типа UA0SC проводят по 290 связей, между прочим
Тем не менее, с его-то антеннами, и 19-ый из 22-х. Пусть только по связям. А после проверки, пожалуй, и пониже будет - питерцев, наверняка, поменьше у него. Потому и сказал, что нулевики=статисты.
RK1AA написал:
Понятно, что что-то надо делать, но, что именно, пока непонятно. Благо, еще год впереди.
Какая-то зонная добавка типа ЧР, т.е. не в разы..
Либо по принципу GRID тестов. Очки пропорционально расстоянию; возможно, с коэффициентом.
RK1AA написал:
Раздельный зачет по Европе/Азии проблему не решит - UA0L - это одно, а UA9C - совсем другое, множитель сильно региональный - вообще засада.
Давать преимущество очками другому континенту, как в свое время сделали в Балтике?
Это точно
Континентальный принцип начисления очков в таких тестах совсем неприемлем, мне кажется.
После подведения итогов можно попробовать разные принципы начисления очков.
И опробовать их на имеющихся логах.
И если UA0SC окажется в тройке или около - значит, близко к желаемому. Я так думаю.
Очки пропорционально расстоянию, боюсь, не наш вариант. Для этого в контрольном номере должен быть локатор, либо координаты. А у нас порядковый номер и RDA для питерцев.
К тому же, Вы же участвовали в обсуждении в ContestRU - не хотят ничего принимать, куда уж... все хотят 599 16
Зонный принцип как в ЧР - интересно, но, что делать с иностранцами, например, с прибалтами. Мысли есть, но пока не окончательно сформированные. Любые предложения - с удовольствием приму к сведению.
Отправил ранее пост, почти этот же - потерялся где-то/как-то?!
RK1AA написал:
Очки пропорционально расстоянию, боюсь, не наш вариант. Для этого в контрольном номере должен быть локатор, либо координаты. А у нас порядковый номер и RDA для питерцев.
Обязать указание в отчете GRID-локатора(как в WAKE-UP,например). Да и найти чей-либо не проблема.
Правда, в Ермаке так и не нашел отведенного ключевого слова для локатора. Кроме soapbox.
RK1AA написал:
К тому же, Вы же участвовали в обсуждении в ContestRU - не хотят ничего принимать, куда уж... все хотят 599 16
Хотят, не хотят - в RAEM работают.
До 5NN AN доводить не надо!
Я не предлагаю менять нынешний обмен.
RK1AA написал:
Зонный принцип как в ЧР - интересно, но, что делать с иностранцами, например, с прибалтами. Мысли есть, но пока не окончательно сформированные. Любые предложения - с удовольствием приму к сведению.
Пропорция км-очко, но с коэффициентом, о котором стоит подумать крепко.
Имеем GRID - отсюда пляшем.
Можно зонный принцип типа Radio-160, или ЧР(для европы зоны -1, -2(EA, CT) и тд).
А для питерцев зависимость очков от расстояния квадратичная!!
Чтоб прислушивались! А то не сильно утруждают себя приемом
- такое у меня мнение после теста.
1. Внести дополнительные ключевые слова в Ермак - не проблема. Это не священная корова. Проблема в тех, кто их будет, а вернее не будет заполнять. Именно поэтому начисление очков по косвенным признакам - мне очень не нравится.
2. Да, RAEM-тест в этом смысле для меня главный авторитет. Время у него неудачное, но это уже оффтопик...
3. У питерцев не слышно ни черта. У меня дома постоянный шум 9+10dB. Тут утруждайся - не утруждайся... Совершенно недостаточно поставить многодиапазонный вертикал или повесить инвертеды, чтобы слышать. Легче уехать за город с этим же вертикалом, чтобы постучать-покричать.
Про зонный принцип и т. п.: я против сложных правил. Интегрально-квадратичных зависимостей от расстояния, сотен зон, границы которых плавают год от года. Сложные правила - плохо, их никто не понимает. Надо проще.
1 очко тем, 2 очка эти, три очка другим. Это -множитель. Причем так, чтобы это описание уложилось в 2 строки, а не 2 страницы с описанием зон.
Изменил(а) RK1AA, 08.05.2009 11:53
RK1AA написал:
Про зонный принцип и т. п.: я против сложных правил. Интегрально-квадратичных зависимостей от расстояния, сотен зон, границы которых плавают год от года. Сложные правила - плохо, их никто не понимает. Надо проще.
Да "крючечки" я шутя предложил..
Вычисленные через GRID расстояния - и есть точное и незыблемое. В правилах можно указывать лишь обязательное обозначение локатора в отчете. И упомянуть, что принцип начисления очков "пляшет" от расстояния. А тонкости интересны далеко не всем.
RK1AA написал:
1 очко тем, 2 очка эти, три очка другим. Это -множитель. Причем так, чтобы это описание уложилось в 2 строки, а не 2 страницы с описанием зон.
Очки считает компутер. Тонкости всякие в положении не нужны. А распределить участников по локаторам в подходящие зоны для машины не трудно. Участник и не обязан знать в какую зону определяют его организаторы, если уж от зон вообще отказаться никак не можно...
В положении прописать: множителем(сквозным?) являются районы RDA/UA1A..M, начисление очков зависит от расстояния между корреспондентами.
Пояснения, более развернутые, по отдельной ссылке.
Я двумя руками за расчет очков по локаторам. Но, боюсь, тест от этого потеряет участников слишком много.
1. Нет ВООБЩЕ возможности по ходу теста следить за своим Score.
2. Куча непринятых отчетов из-за неуказания локатора. Определять по центру области? Например, Якутии))
3. Разработчики контест-логгеров пошлют ооооочень далеко и надолго с таким начислением очков. А без них никуда.
RK1AA написал:
Я двумя руками за расчет очков по локаторам. Но, боюсь, тест от этого потеряет участников слишком много.
1. Нет ВООБЩЕ возможности по ходу теста следить за своим Score.
А надо? Ведь скоры конкурентов так же неизвестны. Порядковый номер связи - довольно информативная вещь, учитывая нашу систему регионального распределения позывных.
RK1AA написал:
2. Куча непринятых отчетов из-за неуказания локатора. Определять по центру области? Например, Якутии)
А робот на что тогда?
Найти пять-десять локаторов от "особо упертых" позволяют QRZ.com &etc и, например, база от RZ1OM. ContestRU, наконец, поможет. Нет проблемы, которой стоит опасаться.
RK1AA написал:
3. Разработчики контест-логгеров пошлют ооооочень далеко и надолго с таким начислением очков. А без них никуда.
Пусть разработчики контест-логгеров занимаются другим. Да не надо очки самим участникам считать. Все равно после судейства меняется многое. А если кому неймется, он найдет способ.
Мне runtime scoring не нужен. Участникам нужен. Зуб даю
Многие "крутые" возмутятся.
Робот настроить на отфутболивание отчетов - нет проблем, с превеликим удовольствием Но растеряем участников.
Дальнейшие проблемы - определение локатора вообще не приславших отчеты, начисление очков за связи с ними, АБСОЛЮТНАЯ невозможность оперативного расчета заявленных результатов даже со стороны судей.
Нет, это не вариант...
Слишком кардинально меняет представление о судействе.
Изменил(а) RK1AA, 08.05.2009 14:01
RK1AA написал:
Робот настроить на отфутболивание отчетов - нет проблем, с превеликим удовольствием Но растеряем участников.
Не отфутболивать отчет в этом случае должен робот, а запросить корректный. Не получен корректный, присваивается GRID по доступным источникам. Отчет принимается.
В конце-концов, если обозначение локатора в шапке отчета оговаривается в положении, кто обижаться-то должен?
RK1AA написал:
Дальнейшие проблемы - определение локатора вообще не приславших отчеты, начисление очков за связи с ними, АБСОЛЮТНАЯ невозможность оперативного расчета заявленных результатов даже со стороны судей.
Зачем определять локаторы неприславших?? Связи такие ведь не засчитываются... Хотя и тут не проблема.
Зачем вообще нужны заявленные результаты(очки)? Хватит и количества связей, как и сейчас.
Предварительные итоги - другое дело. Но уж за месяц можно найти локаторы нескольких станций.
Если так сложно, люди помогут... Вот хоть я, например..
RK1AA написал:
Нет, это не вариант...
Слишком кардинально меняет представление о судействе.
А не пора ли как раз менять что-то более решительно?
По-моему, не совсем стандартный подход и подогревает интерес.
Хотя, наше дело предложить.... Решать Вам.
1. Под "отфутболить" я и подразумеваю "запросить корректный", это у меня сленг такой
2. Логично, не подумал
3. OK, аргумент принимается. Я и влез в эту затею ради того, чтобы, кхм, провести несколько экспериментов. Первый, вот, с Ермаком и роботом, в принципе, удачный.
UA9QCQ написал:
Почему условий Кубка нет ни в одном зарубежном календаре Contest-ов. Как можно привлекать зарубежных участников, если о кубке почти никто не знает?
Просматривал результаты. Очень много неприсланных отчетов- особенно зарубежных HAM.
IMHO предлагаю за неделю до начала Кубка делать рассылку всем участникам предыдущего года.
"Приглашение к участию + ссылка на Положение 2010 + Rules 2010
--------
RW1CX
Андрей!
1. А ты в курсе, что бывает за рассылку СПАМа?
Я своим IP жертвовать ради этого не готов.
2. Как связана рассылка с рекламой соревнований и необязательность участников, не высылающих отчеты?
3. "Очень много" - ты читал информацию? Цитирую:
Получено 253 отчета, в которых содержится 41370 связей.
Из них 2610 связей (всего 6%) проведены с корреспондентами, не приславшими отчеты. Выявлено 38 радиостанций, которые провели 10 и более связей, но не выслали отчет.
Найди мне тесты,в которых эти цифры меньше. Это ОЧЕНЬ МАЛО, а не очень много.
4. Ты, вероятно смотрел отчет RM1DZ, которых звали толпы европейцев с номером 001, даже не собиравшихся выяснять, что это за соревнования и, тем более, высылать отчет... К счастью, RM1DZ вне зачета.
Вообще же, "реклама" соревнований, конечно, будет, но только законными и этичными методами.
Изменил(а) RK1AA, 18.05.2009 12:02
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(r) Pro*
Уважаемый (ая) RW1CX!
Вот уже наступил 2009 год, пришла весна, наступил март, а значит скоро и всеми любимый Russian DX Contest 2009!
Мы очень ждем Вас в выходные 21-22 марта на всех contest диапазонах с 1200z-1200z. Даже если Вы очень заняты, попробуйте найти немного времени, поддержите нас своим участием и давайте сообща сделаем себе праздник.
Для участников подгруппы QRP - передача /QRP с 2009 года не является обязательным условием, однако Российским радиолюбителям, желающим участвовать в RDXC в подгруппе QRP, необходимо заявиться на сайте RDXC до 17-го марта включительно - http://www.rdxc.org/asp/pages/qrp.asp
Как и в прошлом году, мы предлагаем участникам RDXC 2009 добавлять свои результаты и комментарии в режиме реального времени, по возможности каждые 2-3 часа или чаще, на сайте http://www.rdxc.org.
На нашем WEB-сайте http://www.rdxc.org Вы можете найти полные результаты за 1997-2008 года, обновленные рекорды по областям и зачетным подгрупам, статистические данные за RDXC-2008, и все прошедшие годы.
Будем очень благодарны Вам за дополнительную рекламу RDXC-2009 в своем городе и регионе, а также за напоминание своим друзьям и знакомым радиолюбителям активно поддержать соревнования.
RDXC включен в программу отбора на Чемпионат Мира WRTC 2010, который будет проходить в России, мы надеемся на очень большую активность грандов мирового контестинга из разных стран и экспедиций!
Желаем успехов в тесте и отличного прохождения. До встречи!
RDXC комитет: RW1AC, UA2FZ, RA3AUU
разве это спам?
А добавив к приглашению ссылку на rules уверен многие примут участие
----------
RW1CX
Да, это СПАМ! Судить об этом будет серверное ПО провайдера на стороне отправителя и на стороне адресата.
Какие проблемы это может повлечь, я описывать не буду, но они крайне неприятные.
Распространять информацию следует через контест-календари, круглые столы, форумы и т. п., но не с помощью персональной рассылки каждому.
К тому же, рассылая подобные "напоминалки" тем, кто уже участвовал, ты не привлечешь новых участников.
