 Спортивная судейская коллегия сообщает, что согласно п. 12.5 Положения о соревнованиях (регламента) и п. 4.85 Правил соревенований по радиоспорту, за неспортивное поведение, принято решение о снятии с зачета двух участников Кубка памяти UA1DZ и Чемпионата Санкт-Петербурга по радиосвязи на КВ телефоном - RX1CQ и RW1CW.
Причина кроется в отчетах от участников, которые содержат от одной до трех радиосвязей. Приводим список этих участников:
| Позывной |
Всего связей |
Из них с RX1CQ |
Из них с RW1CW |
| EA4AK |
1 |
1 |
0 |
| F4DDZ |
1 |
0 |
0 |
| G0ELJ |
1 |
1 |
0 |
| IK2IPY/QRP |
1 |
1 |
0 |
| IN3XSV |
1 |
0 |
1 |
| M0HAO |
1 |
1 |
0 |
| PA1NL |
1 |
0 |
1 |
| PD3TRU |
1 |
0 |
0 |
| PD4JD/M |
1 |
1 |
0 |
| W6CCP |
1 |
1 |
0 |
| YO3CZW |
1 |
0 |
1 |
| VE1DX |
2 |
0 |
0 |
| R1AC |
2 |
0 |
0 |
| UA1ACG |
3 |
1 |
0 |
Как видно, 7 из этих отчетов содержат радиосвязь с RX1CQ, в 6-и из них эта радиосвязь единственная. Три отчета содеражт единственную радиосвязь с RW1CW. В обоих случая все радиосвязи являются множителями, а потому достаточно ценны.
PD3TRU прислал отчет с одной связью с UA1DZ, хотя провел около 10-и связей. F4DDZ прислал отчет с единственной связью с RO1B, при этом она не засчитана, т. к. в отчете F4DDZ не указан принятый номер. VE1DX провел около 20-и связей, но без объяснения причин прислал всего две из них, при этом обе с R6YY.
Ситуации с RO1B и R6YY исключены из рассмотрения, т. к. единичный случай вполне допустимо считать случайностью.
Также спорным является случай с RW1CW, так как за 5 лет проведения Кубка памяти UA1DZ такой инцидент с его корреспондентами - первый. Однако, два отчета - от PA1NL и IN3XSV - поступили непоредственно с электронного адреса RW1CW. При этом PA1NL провел около 50-и радиосвязей, но в отчете только одна.
Ситуация с RX1CQ же повторяется из года в год, и не только в Кубке памяти UA1DZ. Напомним:
2009 год: http://www.ua1dz.ru/files/rx1cq_2009.html
RX1CQ добавил несколько связей себе в отчет, выслал вторично его, а также отчеты своих корреспондентов со своего собственного электронного адреса. Так как в 2009 г. RX1CQ не претендовал на призовое место, судейская коллегия не стала обращать внимание на этот случай, о чем мы теперь сожалеем.
2010 год: http://www.ua1dz.ru/news.php?readmore=47
Ситуация повторилась практически в точности, только теперь сфальсифицированные отчеты выслали сами корреспонденты. Эти корреспонденты проживают в одном населенном пункте с RX1CQ - городе Сертолово Ленинградской области. Спортивной судейской коллегией было принято решении о снятии всех добавленных радиосвязей, которое, однако, было отменено председателем оргкомитета соревнований. Результатом стало появление в Положении о соревнованиях пункта 12.5.
2011 год: http://www.ua1dz.ru/files/ubn2011/oh9ftw.html
Всего одна сомнительная связь - с OH9FTW. Единичный случай судейская коллегия посчитала случайностью.
Однако, в 2011 г. RX1CQ был дисквалифицирован за предоставление подложных отчетов своих корреспондентов в соревнованиях EUHFC: http://lea.hamradio.si/~scc/euhf/2011/final11.htm (Claiming credit for false QSOs / generating and submitting fake logs).
Ситуация с незначительными изменениями повторяется и в этом году. Все отчеты получены с реальных адресов их отправителей, а не с адреса RX1CQ, однако в заголовках писем с отчетами присутствуют остатки предшествующей переписки с RX1CQ.
Без ведома судейской коллегии, RX1CQ просит своих корреспондентов выслать отчеты. Удивительным образом в этих отчетах содержится единственная радиосвязь с RX1CQ.
Хочется отметить, что согласно п. 4.35 Правил соревнований по радиоспорту, данные о конкретных радиосвязях, проведенных участником спортивных соревнований в зачетное время, считаются конфиденциальными и не подлежат разглашению участником после окончания зачетного времени путем публикации, передачи тем или иным способом корреспонденту и любым прочим лицам (за исключением спортивной судейской коллегии спортивных соревнований) до окончания срока отправки отчета о проведенных радиосвязях. Потому убедительная просьба всем участникам на будущее, оставить вопросы получения отчетов спортивной судейской коллегии, не оказывать сомнительную помощь в получении отчетов. У спортивной судейской коллегии достаточно своих ресурсов для напоминания о необходимости высылки отчетов участникам соревнований, которые забыли об этом, либо просто не знают, в каких именно соревнованиях они приняли участие.
Также необходимо упомянуть, что судейская коллегия обладает достаточно широкими возможностями анализа полученных отчетов, дабы, к примеру, выявлять участников, которые провели гораздо больше радиосвязей, чем заявили в отчете. Судейская коллегия может посчитать это неспортивным поведением как со стороны этих участников, так и со стороны их корреспондентов.
Наконец, спортивная судейская коллегия понимает ответственность решения, принятого в отношении Владимира Серова RW1CW, особенно, учитывая, что в 2010 г. он сам пострадал от сомнительных действий RX1CQ. Однако просит Владимира Серова с пониманием отнестись к этому решению, так как снятие с зачета только RX1CQ по той же причине было бы несправедливым. |
