Удивительно,как можно в обыкновенном протесте откровенно писать кляузы .Дмитрий немного запутался-смешав в своём протесте заявление в милицию,личные амбиции и обиды с переходом на личности.Юридически безграмотно составленный протест имеет все шансы на неудовлетворение ,а указания на пересмотр судейства кубка вообще поражают и привлечение к диспиплинарной ответственности судью необоснованно никакими фактами.
Если серьёзно подходить к этому вопросу-то первым,с чем придётся столкнуться истцу-это более серьёзный анализ его деятельности и ответ за обвинения и кляузы.А это черевато осложнения жизни самому истцу.Да и повторяющиеся из года в год( ошибки) наводят на размышления.Слишком много аргументов и фактов у ответчика,говорящих о правильности его решения
Видно нравятся человеку награды-вот и старается,работает над собой и корреспондентами.Практически никому в голову не приходило такое-рассылать корреспондентам после соревнований под видом благово дела просьбы о высылке отчётов .Если раньше просьбы рассылались только друзьям,то теперь они полетели по всему миру!Новшество в действии.Остаётся всем научится такой работе-поднимать процент подтверждения связей в контестах.Нововведением также является и работа в QRP группе с хорошим PA в других тестах.Каждый по своему стремится к результатам,одни это делают за счёт технических новшеств ,хороших антенн и мастерства,другие просто используют работу с населением с применением в эфире тяжёлой техники-многокиловатных бронемашин.Так что нам,простым контестменам -радиолюбителям с 30-40 летнним стажем сложно понять порывы человека с оорганизацией тонкой,ранимой души ,стремящегося различными "сверхсовременными" методами к совершенству своей личности и получению призовых мест в соревнованиях.
А плачущие, детские протесты честно говоря после такой взрослой деятельности выглядят очень наивно и окончательно убеждают всех в абсолютно правильном решении судейской комиссии.
Добавить комментарий
Пожалуйста, авторизуйтесь для добавления комментария.